<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>ubuntu,debian,redhat -linuxany.com</title>
	<atom:link href="http://www.linuxany.com/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.linuxany.com</link>
	<description>ubuntu,debian,redhat,fedora,centos</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 13:01:19 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>ApacheBench with mod_gip, mod_deflate</title>
		<link>http://www.linuxany.com/archives/1344.html</link>
		<comments>http://www.linuxany.com/archives/1344.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 12:55:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Apache]]></category>
		<category><![CDATA[ApacheBench]]></category>
		<category><![CDATA[mod_deflate]]></category>
		<category><![CDATA[mod_gzip]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.linuxany.com/?p=1344</guid>
		<description><![CDATA[ApacheBench is one of the most common programs used to benchmark web servers.
By default apachebench will run using HTTP/1.0 requests and without compression enabled even if the tested server supports that.
For example:
ab -n 1 -v 4 &#34;http://www.linuxany.com/&#34;

This is ApacheBench, Version 2.0.41-dev &#60;$Revision: 1.141 $&#62; apache-2.0Copyright (c) 1996 Adam Twiss, Zeus Technology Ltd, http://www.zeustech.net/Copyright (c) 1998-2002 [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.linuxany.com/archives/1344.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apache Logs: how long does it take to serve a request?</title>
		<link>http://www.linuxany.com/archives/1341.html</link>
		<comments>http://www.linuxany.com/archives/1341.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 12:46:41 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Apache]]></category>
		<category><![CDATA[apachelogs]]></category>
		<category><![CDATA[combined]]></category>
		<category><![CDATA[logformat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.linuxany.com/?p=1341</guid>
		<description><![CDATA[Apache is one complex piece of software, that contains many features most people are normally not using. You can do so many things with apache outside of the default configurations, and I am not going to discuss today about an external module, but about the plain old mod_log_config.
Normally most people will use for apache logging [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.linuxany.com/archives/1341.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Apache:Disable the HTTP TRACE method</title>
		<link>http://www.linuxany.com/archives/1338.html</link>
		<comments>http://www.linuxany.com/archives/1338.html#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Jul 2010 12:37:54 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Apache]]></category>
		<category><![CDATA[httpd]]></category>
		<category><![CDATA[telnet]]></category>
		<category><![CDATA[trace]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.linuxany.com/?p=1338</guid>
		<description><![CDATA[Description: How to disable the HTTP TRACE method on recent apache versions.
Most vulnerability scanners (like the popular nessus, but commercial ones also) will complain (normally as a low thread or warning level) about TRACE method being enabled on the web server tested.
Normally you will have this enabled by default, but if you want to test [...]]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.linuxany.com/archives/1338.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Linux,数据中心首选</title>
		<link>http://www.linuxany.com/archives/1335.html</link>
		<comments>http://www.linuxany.com/archives/1335.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 06:10:46 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[8.Framework]]></category>
		<category><![CDATA[idc]]></category>
		<category><![CDATA[RedHat]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.linuxany.com/?p=1335</guid>
		<description><![CDATA[你是否还记得曾经的Linux操作系统，那是一个除了大学生和Unix呆子以外，几乎只对黑客、业余无线电操作员和象牙塔里的学生们有价值的利基操作系统。没有人会把一台使用Linux操作系统的电脑安置在数据中心里。时过境迁，曾经被称之为“小操作系统”的Linux在今天已经可以完全接管你的数据中心。没有乐队的演出，没有股票的下跌，也没有华丽的媒体追捧，Linux就这样悄然步入你的数据中心。
没有乐队的演出，没有股票的下跌，也没有华丽的媒体追捧，Linux就这样悄然步入你的数据中心。

是谁导致了数据中心操作系统转向Linux的转变?是用户，比如说你;是媒体，他们为Linux和相关开源技术的宣传提供了机会;部分大厂商，比如思杰、IBM、甲骨文和VMware也必然逃脱不了干系。但是，包括Linus Torvalds在内，导致这一趋势的“罪魁祸首”应该是Linux的开发者们，是他们让Linux瞄准了世界上所有大型数据中心。
那么，你是否已经让Linux接手你的DNS维护与建设、文件存储、邮件或者其他服务转了呢?如果是的话，说明你拥有一家相当不错的公司。如果还没有，是该考虑一下Linux的时候了。除非你使用的是专有性很强或者操作系统依赖性非常强的应用程序，把它们转移到Linux平台上去可以说是一项简单的工程。
你一定会为Linux支持所有主要语言而感到欣喜不已，这些语言包括 PHP、Perl、Java、Ruby、Python、C、C++ 和.NET , 有些语言，就是被我们称之为解释型的语言，几乎不用做任何修改就能够轻易地从一个操作系统转移到另一个操作系统中去。
除了跨平台语言能力，Linux操作系统还提供不断强大的Windows兼容服务，比如Windows文件和打印机共享、登陆脚本和驱动器映射等。对于那些试图将Unix商业操作系统转变为Linux的用户，Linux支持标准Unix服务，比如NFS、DNS、NIS+、SMTP和所有TCP/IP服务和协议。
Linux提供了许多虚拟化技术的基础，比如Xen、VMware、KVM和OpenVZ。一些像Amazon.com这样完全使用Linux的云厂商用事实证明了Linux能够为他们的服务提供完美的虚拟化背景。
所有Linux的发行版本都有强大的套件包，你可以在完全不涉及源代码或者编译软件问题的情况下安装千兆字节的免费软件。市面上比较流行的Linux商业支持版本是Rat Hat、Ubuntu、SUSE 和Mandriva。(关于这些发行版在之前就向大家介绍过例如：Ubuntu 10.04——清醒的猞猁，红帽企业级Linux RHEL 6：数据中心的下一个霸主，以及相对低调的SUSE)
你可能听说Linux是免费的，这是事实，但是你可以放心购买你所需要的商务支持服务。缺乏商业支持服务曾经是数据中心采用Linux操作系统的最大障碍。不仅是这样，据观察：Linux在中国 敢问路在何方，也指出了目前Linux在国内的发展障碍。
也许Linux的最大好处之一就是它为你提供了选择操作系统的机会。没有哪家公司拥有Linux，也没有哪家公司拥有它的授权许可、发布权或者支持权。Linux支持多种单声道和多处理器的硬件设备，包括ARM、x86、Alpha、Sparc和IBM主机。它也完全支持现在数据中心普遍使用的“大铁箱”。
Linux给人的感觉就像是Unix商业操作系统：文件都放在相同的位置，以同样的方式命名，所有指令以同样的方式运作。凡是使用 过Unix商业版本的用户都能快速适应Linux。对于Windows用户而言，Linux配备可供选择的图形化桌面，这样可以让它无论是从外观上还是操作上都更像Windows界面。
Linux不再是“真正”数据中心操作系统中的异类。他的开发者和用户已经使之成为企业寻求降低IT开销和创造利润的最具竞争力的首选。认为转向Linux并不困难，即便是对于那些在专有化软件和硬件的海洋里苦苦挣扎的人也一样。对于开发商、云厂商、数据库厂商、虚拟化公司、托管公司乃至你的企业，Linux都是不二的选择。Linux是一个真正的商业产品，它已经证明了自己是数据中心操作系统中的王者，与此同时，开发者们正努力让它做到真正适合每一个人。
您还可能感兴趣的内容你应该使用Linux系统吗？RHEL/Fedora/CentOs的系统服务优化]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.linuxany.com/archives/1335.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>你应该使用Linux系统吗？</title>
		<link>http://www.linuxany.com/archives/1332.html</link>
		<comments>http://www.linuxany.com/archives/1332.html#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 13 Jul 2010 06:09:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[8.Framework]]></category>
		<category><![CDATA[RedHat]]></category>
		<category><![CDATA[windows]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.linuxany.com/?p=1332</guid>
		<description><![CDATA[有没有谁绝对应该使用Linux系统呢？Linux仅仅是开发者或系统管理员把玩的系统么？LinuxInsider近日发起了一场讨论，对哪些人应该使用Linux进行了探讨。下面看看他们的讨论结果：
简单操作电脑的人
“我认为有一类人使用电脑只是为了一些简单的需求，这点很重要，这些年我意识到，很多人买了昂贵的设备和软件许可证，但是他们连计算机一半的计算能力都没用到，更别说那些不必要的软件了”，Kane解释说“这些人大多生活在自己的互联网浏览器世界里。” 所以Kane认为基于Linux的免费、更快、更安全和互联网浏览器可以运行在任何平台的特点，这些人应该使用Linux。

企业，政府，教育机构，相关IT机构
企业、政府和教育机构，还有那些需要IT人员处理复杂的计算机网络管理和对正版软件没有严重依赖性的一些组织机构也应该使用Linux系统，对于那些需要使用一些不能在Linux运行的软件的人，使用Linux只是给自己增加痛苦而已。
程序员，服务器管理员，嵌入式开发商
Slashdot认为目前只有“程序员，服务器管理员，嵌入式开发商”这三种人最应该使用Linux系统。
Linux系统可以让程序员使用脚本控制整个操作系统 ，让整个操作系统成为他的玩具；对于服务器管理员来说，使用LAMP这个简单的方法来建立一个Web服务器是没有问题的；至于嵌入式开发商也没必要担心驱动问题了”。
每个人都有一个不同的10%
不是每个人看待的方式都一样，那谁应该使用Linux呢？任何想要用Linux的，任何想要更加有成效或希望做的更多的，还有想要更多功能的人都可以使用Linux。
谁又应该使用Linux以外的操作系统呢？
另外，Hudson 同时阐述了他对使用其他操作系统的人的看法。他说，如果你：
* 需要证明硬件2~3年的更新周期；
* 认为Office小助手Clippy是创新，
* 想让你所有的时间都用来维修电脑；
* 因为害怕失去空当接龙高分而不想更换系统
那么，请使用Windows吧！
您还可能感兴趣的内容Linux,数据中心首选RHEL/Fedora/CentOs的系统服务优化]]></description>
		<wfw:commentRss>http://www.linuxany.com/archives/1332.html/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
