建设仿优酷视频网站微信支付公司网站

建设仿优酷视频网站,微信支付公司网站,水电公司设计logo,网站页面设计有哪些Applied Soft Computing 投稿记录#xff1a;一篇关于“慢”的真实经历期刊名称#xff1a;Applied Soft Computing 出版社#xff1a;Elsevier 分区情况#xff1a;2024 年#xff1a;中科院一区2025 年#xff1a;中科院二区最新影响因子#xff08;2025#xff09;一篇关于“慢”的真实经历期刊名称Applied Soft Computing出版社Elsevier分区情况2024 年中科院一区2025 年中科院二区最新影响因子20256.6本文记录一次较为典型、但节奏明显偏慢的投稿经历供有意向向Applied Soft Computing投稿的同学参考。一、投稿时间线回顾这篇论文的整体时间线如下2024 年 7 月 29 日正式投稿2025 年 9 月 10日收到一审意见Major Revision2025 年 9 月10日 – 12 月17日修改稿准备约 3个月我们申请了延期60天2025 年 12 月 17 日提交修回稿当前状态With Editor持续等待中从初投稿到一审意见周期超过14 个月。后续会持续跟进更新这篇论文的状态。二、审稿节奏一个关键词——慢如果用一个词概括Applied Soft Computing的审稿体验那就是慢。1. 一审等待时间极长投稿后长时间处于With Editor / Under Review状态没有任何阶段性反馈最终一审意见是在催稿之后才给出这并非个例而是 ASC 近年来被不少作者提及的共性问题。2. 催稿信是“必要操作”在长时间无进展的情况下我们向编辑部发送过2次正式且克制的催稿信说明论文已投稿较长时间希望确认当前审稿状态并未施压仅请求进度更新在长时间未收到一审意见的情况下第一次催稿信由通信作者发出邮件内容主要是礼貌性询问稿件当前处理状态。然而随后我们发现编辑系统中关于该稿件的部分回复权限仅对第一作者开放。在这种情况下通信作者无法继续就该稿件进行后续沟通。为保证沟通的连续性与合规性第一作者随后又单独发送了一封催稿信再次向编辑部询问审稿进度。在第一作者催稿之后不久期刊方面才正式给出了该稿件的第一轮审稿意见Major Revision。三、几点个人建议投稿前预留充足时间至少按1.5–2 年周期做心理预期不要害怕合理催稿长期无状态更新时礼貌催稿是必要手段慎重用于毕业 / 职称关键论文时间不确定性风险偏高With Editor ≠ 很快有结果在 ASC这个状态可能持续相当一段时间